5月9日，中交地產(000736)股份有限公司發行關于涉及訴官司項的公告。
公告稱，公司于2022年5月6日收到重慶市高等人民法院判決書，公司與重慶路橋(600106)需分擔本金3100萬及利息的連帶清償義務（以本金3100萬元為基數，自2000年7月13日起至2019年8月19日止，以中國人民銀行同期抵押利率算計；自2019年8月20日起至出資金金付清時止，依照中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中央公布的抵押市場報價利率算計，但2020年1月6日前的利息不得過份3706093056萬元），此中公司終極將蒙受的清償義務金額需視原告方請願實行判決要求的終極結局確定。
據悉，2000年7月13日，中交地產、重慶路橋、宇鳴公司、成都鳴升貿易有限公司四家公司共同出資組建重慶長江竹業成長有限公司（簡稱長竹公司）。長竹公司設立時，宇鳴公司占比62，中交地產占比36，重慶路橋占比1，成都鳴升貿易有限公司占比1。
2003年7月26日，中國建設銀行(601939)重慶市分行營業部與長竹公司簽定《還款協議》，兩方確定長竹公司尚欠建設重慶分行抵押本金5740萬元及至全體抵押本息實質還清時包你賺 娛樂城止的利息、復息。2003年9月16日，建行重慶分行以法院依法查封的長竹公司所有的位于重慶市大足縣龍水鎮龍水湖農業綜合開闢用地二宗作價1007672萬元抵償給建行重慶分行，該貸款物沖抵債權后，長竹公司尚欠建行重慶分行借款本金4846328萬元及利息。
2004年6月15日，建行重慶分行與信達重慶分公司簽定《債權轉讓協議》，將包含有建行重慶分行對長竹公司享有的債權轉讓給信達重慶分公司。
2005年3月，長竹公司被吊銷營業牌照，無法清償上述債務。
2020年1月，信達重慶分公司以股東妨害公司債權人益處義務糾紛為由，將宇鳴公司作為被告，將中交地產、重慶路橋作為連帶義務被通知至重慶市第五中級人吉祥坊 娛樂城民九州娛樂城作弊法院，信達重慶分公司以為宇鳴公司未實行對長竹公司的出資責任，中交地產、重慶路橋應蒙受關連連帶義務。
2021年3月23日，重慶市第五中級人民法院出具《民事判決書》顯示，宇鳴公司在向對信達重慶市分公司付款補償金3100萬元并補償利息虧本；上述補償金本息金額不得過份原長竹公司對信達重慶市分公司所欠債務本息金額。
2022年5月6日，中交地產收到重慶市高等人民法院判決書(【2021】渝民終860號)，判決我司與重慶路橋在該案中需蒙受連帶清償義務。
假如未按判決指定的時期實行給付金錢責任，應該依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十第規定，更加付款遲延實行時期的債務利息。一審案件受理費3821萬元，公告費900元，由宇鳴公司、中交地產、重慶路橋累贅。二審案件受理費3821萬元，由中交地產、重慶路橋累贅。本判決為終審訊決。
截止本公告日，中交地產尚未收到法院送達的執行司h8娛樂城法文書。
公告表明，除上述訴官司項外，該公司無應披露未披露的重大訴訟、仲裁事項。公司及控股子公司存在小額訴訟重要系商品房交易及租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、販售代辦合同糾紛以及借貸糾紛等，涉案總金額622727萬元，占我司2021年終經審計歸母凈財產的191，未到達《深圳證券買賣所股票上市條例》中規定的重大訴官司項披露尺度。
中交地產表明，上述判決結局對該公司當期凈利潤或期后凈利潤可能存在較大陰礙，但終極陰礙金額尚存在不確認性。
同時，該公司以為終審訊決我司蒙受連爆金娛樂儲值帶清償義務是不合乎邏輯的，為維護上市公司正當權益，該公司擬向最高人民法院提出再審申請，確保上市公司合法權益不受到妨害。
