8月28日，5億條華住旗下旅店開房信息泄漏的截圖開端在友人圈傳播。
此次泄露有什麼特色?
徐學義說，此次旅店用戶信息泄露活動相較于之前的自己信息泄露活動，展示出這麼幾個特色：涉及的用戶人數多，泄露的用戶數據量龐大，泄露的信息蓋住面廣，牽連的旅店品牌多，用戶數據時間新，風險后果加倍嚴重。
據第一時間發出動靜的網絡尖刀聯盟創始人、紫豹科技CEO吳永豐揭露，此次泄漏數目龐大，三個數據庫的數據加起來有 5 億條；數據極度完整，有關聯性可以驗證，總共有3個庫。
第一個庫是華住的官網注冊資料，包含有地位證、電話號、游行、地位證號、登錄密鑰等，共53G，約123億條紀實。第二個庫為入住註冊地位信息，包含有姓名、地位證號、家庭住址、生日、內部號，共223G，約13億條。第三個庫是旅店開房信息，包含有內部號、同房間關聯號、姓名、卡號、電話號、郵箱、入住時間、離去時間、旅店號、房間號、花費金額等，共662G，約24億條。
此次泄露還有一個特色即是真理性。據吳永豐揭露，如此完整和普遍的信息，根本上即是實錘了，可以相互驗證。
實質上，旅店住客信息泄露活動屢見不鮮。早在2013 年，華住旅店集團旗下漢庭等旅店就顯露過數據泄露，2015年，連鎖旅店桔子、錦江之星、速八、布丁，高檔旅店萬豪、喜達屋、洲際等旅店網站存在高危破綻，租客開房信息大批泄露，一覽無余。2017年10月，凱悅旅店集團被曝數據泄露門，其環球11個國家41家旅店付款體制被黑客入侵，導致大批數據外泄。徐學義說。
捕魚機台 泄露的來由可能是什麼?
徐學義說，泄露的來由目前暫無定論，企業已經報警，正在等到警方的查訪結局。不論如何，顯露這種疑問大多是企業內部的安全控制、員工整體安全意識不強、安全危害發明不及時等來由造成的，華住集團未能實行好對花費者的信息安全保衛責任。
此次疑似泄露的自己信息對照詳細，最常見的一種后果即是帶來手機騷擾，由于被泄露信息中有旅店開房紀實和家庭住址等敏銳信息，也有可能被非法分子用來詐騙、盜竊、勒索敲詐。徐學義說。
獨特是，泄露信息中涵蓋密鑰信息，被用于撞庫的危害獨特高，會陰礙到許多自己或公司的賬號安全疑問，意味著非法分子或用這個密鑰去嘗試登錄捕魚達人 儲值用戶所有注冊過的網站，以獲取益處，甚至可能涉及應用用戶的地位信息去抵押。
假如是旅店方存心泄露用戶數據信息，旅店方是義務蒙受主體，需蒙受全體的法條義務，不光限于民事義務與行政義務，情節嚴重有可能會觸犯侵略公民自己信息罪，作為單元犯法，單元的主管人員和其他直接義務人員還需蒙受刑事義務。徐學義說，假如是被動泄露，不論是員工上傳泄密，還是黑客進攻泄密，旅店方仍需求蒙受相應的民事與行政法條義務。同時，員工或者黑客不論存心，還是過失，都可能涉嫌侵略公民自己信息罪。
利用哪些策略來保衛信息?
徐學義建議，旅店應講究網絡安全防護，部署相應軟硬件保密產物，如對數據進行加密處置，採用泄密防護體制，升級網絡安全器材等，固定期限進行檢測以發明危害、恐嚇和破綻及時修理，通過網絡體制即捕魚遊戲團康時監測反常場合。
這一次數據泄露活動假如是黑客的惡意進攻，受害人不光是13億的出差族，旅店方華住集團的權益也忍受到傷害。由於這5億信息一方面是客戶的自己隱私，另一方面屬于華住集團商務祕密中的客戶捕魚達人帳號信息。徐學義說，華住公司應當通過此次活動學習教訓，當真增加公司的軟硬件保密舉措，既要珍視客戶的自己信息防護，也要保衛公司自身的商務祕密安全。
具體到旅店住客，徐學義建議以下幾點，第一，僅提供必要提供的信息，必要提供是指不提供則無法入住旅店，非強制性要求則不提供；第二，如無必須不隨便介入會員卡、優惠促銷等需求提供較多自己信息的事件，可有效減少對外提供自己信息；第三，在發作自己信息被旅店方泄露后，及時采取法條策略要求旅店采取必須舉措，防範虧本擴張，并要求旅店蒙受違約義務或補償虧本。
旅店客人在入住并且提供自己信息時就已經捕魚機介紹與旅店形成了合同關系，旅店有責任嚴峻保衛住客提供的自己隱私信息。徐學義說，假如由於住客的隱私信息被泄露而給住客帶來虧本，旅店則應就該虧本蒙受民事補償義務。
