日前，第三屆中國工業成長論壇發行了《中國工業成長匯報2014》（以下簡稱《匯報》）。《匯報》指出，中國工業經濟正走向一個速度趨緩、組織趨優的新常態，并將面對產能多餘、行業組織轉型和第三次工業革命等三大挑釁。對此，中國社會科學院工業經濟研討所所長黃群慧指出，要穩步步入工業經濟的新常態，要害是要轉換工業經濟增長的動力機制，首創工業化戰略，轉變工業增長方式。換言之，步入新常態的工業成長戰略是普遍深化革新，以首創驅動戰略調和推動新型工業化和新型都會化歷程，到達中高速增長、組織優化的經濟新常態。
工業經濟增長速度趨緩、組織趨優
統計數據顯示，自2010年第一季度規模以上工業提升值同比增速到達197以后，我國工業提升值增速連續回落。2014年前3個季度，規模以上工業提升值同比增速降至85。從工業投資、花費、出口等方面看，增速回落是一個共同趨勢。
同時運彩兌換期限，組織優化的特征也日趨顯著。黃群慧表明，從工業投資看，制造業投資增長遠遠高于采礦業投資增長，制造業內部高科技產業投資增長較快，傳統制造業投資增速下滑，工業專業改建投資維持高速增長。從花費看，花費組織加速升級，體現為農村花費繼續快速增長、城鄉花費差距展示縮小態勢，中西部地域社會花費品零售總額增長快于東部地域、區域花費差距逐步縮小，花費方式展示多樣化趨勢、信息花費等新型花費業態增長較快。從進出口看，貿易組織不停優化，體現為機電產物和高專業產物出口增長遠遠高于全體工業品出口增長，加工貿易出口額比重不停降落，貿易主體日益多元化，內資企業出口競爭力逐步加強，中西部出口顯著增快，進出口市場分布日趨多元化。從工業行業內部組織變動看，高加工度化趨勢顯著，專業密集型行業和戰略性新興行業成長趕快。在原質料產業、裝備制造業和花費操行業中，裝備制造業增長趕快，居三大產業之首。近幾年，高專業行業增速一直高于工業平均增速，節能環保、新能源汽車等產業成長尤為趕快。從東、中、西部工業區域組織看，2005年以來總體上保持東慢西快的格局，固然2010年以后各地域工業增速全面顯露降落，但2011年、2012年和運彩2013年西部工業增速仍比東部工業增速差別高出97個、48個和16個百分點。
工業化后期須珍視三大挑釁
《匯報》指出，我國已步入工業化后期，陪伴著經濟階段的轉換和經濟增速的降落，會顯露一些重大的挑釁春風險。各國古史經歷表示，與工業化中期比擬，工業化后期的一個主要特征是依賴高投資、重化工業主導成長來支撐的高速增長將難認為繼，潛在經濟增長率將天然回落。對于我國而言，當前必要高度珍視產能多餘、行業組織轉型升級和新工業革命三大挑釁。
黃群慧介紹，當前產能多餘疑問的性質和特征與以往差異，給我國經濟帶來的挑釁也差異平常：一是國際金融危機后的本次產能多餘涉及領域更廣、水平更嚴重。從范圍上看，當前產能多餘的產業已經從鋼鐵、水泥、煤化工、平板玻璃等傳統行業擴張到造船、汽車、機器、電解鋁等領域，甚至開拓到光伏、多晶硅、風電器材等典型前程行業成長方位的戰略性新興行業。從產能多餘的水平看，2012年3月份~2014年10月份，我國工業生產者出廠價錢指數（PPI）已經持續32個月負增長，在很大水平上說明當前我國工業存在嚴重的產能多餘、歷久保持高庫存、實體經濟不景氣等場合。二是我國已經是名副實在的工業經濟大國，有200多種工業產物產量居世界首位，很多行業的年度需要峰值已經到達，很多產業的產能多餘試圖等到通過歷久需要逐步消化掉已幾乎沒有可能。三是當前的產能多餘是粗放的經濟成長方式亟待轉變、低本錢工業化戰略亟待轉型以及我國系統革新不到位的矛盾的會合表現。化解產能多餘不光是與行業重組、霧霾治理、行業組織轉型升級親密關連的綜合治理任務，並且和深化執政機構系統革新、轉變經濟成長方式深厚關連，與我國治理體系和治理本事的今世化歷程深厚關連。
在工業化后期，我國要實現從工業大國轉變為工業強國和辦事業大國的行業組織升級，更需求首創驅動戰略，強調通過專業首創和制度首創來實現經濟的可連續成長。
工業化后期的行業組織轉型升級不光工作艱巨，更具挑釁的是執政機構推動行業轉型升級的抓手―――行業政策的有效操縱空間將相對有限。黃群慧指出，一方面，古史經歷表示，工業化后期差異國家的行業演進路徑具有不同性，這意味著行業政策操縱的目的并不十分明朗和純真；另一方面，需求從頭科學甄選行業政策的具體器具和舉措，執政機構原有的很多行業政策器具如直接補貼將更多地受限，直接趕超型的行業政策意義逐步衰減，行業政運彩網球討論策更為主要的性能是增強資源性、社會性和制度性根基設施建設。從世界范圍看，中國的工業化后期與發財國家的再工業化疊加了，這使得中國的工業化歷程又提升了一些變數。
《匯報》以為，以重振制造業和強力成長實體經濟為核心的再工業化戰略，并不是簡樸地提高制造業產值比例，而是通過今世信息專業與制造業混合、制造與辦事的混合來增加復雜產物的制造本事和制造業快速知足花費者性格化需要的本事，這構成了第三次工業革命的重要內容。第三次工業革命加快推動了進步制造專業的利用，必定會提高勞動生產率、減少勞動在工業總投入中的比重，我國的對照本錢優勢可能會加快弱化。同時，發財工業國家可以通過成長工業機械人、高檔數控機床、柔性制造體制等今世裝備制造業管理新的行業制高點，通過運用今世制造專業和制造體制裝備傳統行業來提高傳統行業的生產效率。
第三次工業革命為發財工業國家重塑制造業和實體經濟優勢提供了機緣。那些為尋找更低本錢要素而從發財國家轉出的生產事件有可能向發財國家回顧，導致制造業重心再次向發財國家偏移，后發國家的行業趕超路徑有可能被封堵。黃群慧說。
避免工業增長失速和組織失衡
面臨工業化后期的不同種類新挑釁，可否穩步進入工業經濟新常態，要害要防範雙方面危害。黃群慧指出，一是工業經濟增長‘失速危害’，也即是工業增速不停下滑，滑出可以承受的底線，從而誘發經濟危機；二是工業經濟組織‘失衡危害’，工業成長中面對的突出矛盾和挑釁不可得到有效解決和接應，行業組織轉型升級難以實現，環境與物質疑問依然突出，科技首創本事得不到有效增加，工業成長方式不可轉變，這終極會玩運彩 獲利陰礙到工業的調和可連續成長。
而在當前工業增長動力趨弱的場合下，要避免上述兩種危害，要害是可否通過轉換工業增長動力機制來加強工業增長的新動力。《匯報》以為，在工業化后期，工業增長的動力重要歸結為兩大氣面：一方面是工業化自身演進過程中，由于專業先進和行業組織升級而產生的供應推進力；另一方面是都會化歷程中，由于都會成長而產生的需要拉動力。
對此，黃群慧以為，不論是來自工業化深化的推進力，還是來自都會化推動的拉動力，在勞動力、資金等要素驅動乏力的場合下，更為基本的動力來自首創。這種首創不光僅包含有通常意義的專業首創，還包含有革新開放意義的制度首創。斟酌到我國專業首創本事不夠很大水平上是受到系統機制的拘束，前程工業增長的源動力更大水平將軍體現為制度首創。
