近日，歐盟一些挪動運營商呼吁制止蘋果的iCloud隱私中繼辦事，因該辦事涉嫌侵略歐盟的數字主權。
當前，環球正在加快邁入大數據和人工智能時代，世界正處于大變革、大調換轉折點，數字時代的國際話語權之爭已然成為國際競爭的新重點。
為了普遍增加在數字經濟領域的競爭力、維護自身的數字主權，歐盟比年來出臺了系列政策法紀增強對大型跨國數字平臺監管，保衛和支持自身的數字產業。
北京師范大學網絡法治國際中央執行主任、中國互聯網協會研討中央副主任吳沈括在承受21世紀經濟報道采訪時表明，各國對于數字主權的維護必定會在相當長一段期間內繼續存在，由於這是一個國家主權訴求的表現，有內在的驅動力。在此時期，會對數據跨境流動和跨國合規監管等帶來新的挑釁。但從長遠的視角來看，前兆著前程更高程度的調和。
捍衛歐盟數字主權
據了解，iCloud隱私中繼辦事是蘋果iOS 15體制中發行的一項性能，該性能對數據進行加密，因此蘋果和第三方都無法看到用戶在 Safari中所閱讀的內容。
2021 年 8 月，沃達豐、西班牙電信、Orange 和 T-Mobile等運營商就向歐盟委員會發出了一封聯名信，表明該辦事將減弱其他公司鄙人游數字市場的首創和競爭，并可能陰礙運營商有效控制電信網絡，侵略了歐盟數字主權。
比年來，跟著數字經濟和高新專業的猛進，歐盟講求數字主權的呼聲越來越高。
數字主權被繪出為歐洲必要具有的本事，即必要依據個人的代價觀并守規個人的條例來做出個人的抉擇。
中國社會科學院歐洲研討所博士后黃穎介紹，歐盟把數字主權定義為歐洲在數字世界自主舉動的娛樂城 玩運彩本事，但這一概念內涵不局限于增加數字自主本事，歐盟還把它作為增加其戰略自主本事的主要抓手。
中國國際疑問研討院副研討員姜志達表明，歐盟構建數富遊娛樂城字主權，意在維護歐盟世界一極 國際身份、維護歐盟經濟的國際競爭力以及維護自己隱私等歐盟代價觀。
維持舉動自由是歐盟數字主權的基本目鉅 發 娛樂城標之一。對歐盟來說，縱然它與某個大國結成聯合，只要這個決擇是它自主做出的，也不不測著它就喪失了主權。姜志達辯白道，從條例競爭的角度，歐盟以為，只有與美國配合，才幹維持它在條例領域的優勢。另一方面，歐盟有自身益處，政策不能能與美國維持徹底一致，有其孑立的一面。
為此，歐盟漸漸強化在數字成長領域的支撐帶領。2020年2月，歐盟委員會發行《塑造歐洲的數字前程》《歐洲數據戰略》和《人工智能白皮書》三份文件，包含網絡安全、要害根基設施、數字教育娛樂城 六合彩和單一數據市場等各領域，形成了歐洲新的數字轉型戰略。
同年7月，歐洲議會發行《歐洲數字主權》匯報，從構建數據框架、增進可靠環境、創設競爭和監管條例三條路徑進一步明了了歐洲數字化轉型方位。
2021年3月，歐盟委員會正式發行了《2030 Digital Compass the European ay for the Digital Decade（2030數字羅盤：歐洲數字十年之路）》（以下簡稱《數字羅盤》）方案，提出了12項數字化目的，以減低歐盟對外來專業的依靠，捍衛歐盟數字主權。
在根基設施建設方面，2020年6月，德法兩國確認了擬議近一年的歐洲云（Gaia-X）的路線圖和藍皮書。歐洲各國300多家企業參加了Gaia-X，并著手訂定具體的專業尺度。
條例調和性將提高
比年來歐盟陸續出臺了《通用數據保衛規則》《數字市場法》《數字辦事法》等一系列政策文件和法條框架，增強對世界數字巨頭的監管，以建構數字主權。
此中，征收數字稅是歐盟成員國維護其數字主權與數據主權的主要措施。
2019年7月，法國參議院批準了一項對在法國境內營業收入過份2500萬歐元和環球營業額過份75億歐元的企業征收3數字稅的法紀，美國四大互聯網公司——谷歌、亞馬遜、臉書和蘋果都成為了征稅目的。受到法國征管數字稅的直接陰礙，奧地利、匈牙利、意大利、波蘭、西班牙、土耳其和英國等國也紛飛開端征收數字稅。
除了數字稅，歐盟還高舉反壟斷、隱私保衛等監管大棒，頻頻對美國科技巨頭開巨額罰單。
黃穎解析，歐盟積極構建數字主權的重要來由在于，其在數字專業和根基設施方面已顯著落后于中美，捍衛數字主權有助于加強歐盟的專業主權和保衛歐盟的數據主權，從而維護其數字經濟領域的環球競爭力。
特朗普的‘美國優先’政策極大地挫傷了歐盟對美國的信賴。而在中美科技和戰略對立底細下，歐盟的外交斡旋余地縮小，因此但願通過減低對中美的數字專業和根基設施的依靠，通過爭奪環球網絡空間物質來從頭支配數字主權。黃穎說。
但同樣值得留心的是，當前數字主權、數字民族主義、數據本土化很可能會觸發數字空間零碎化，阻當環球數字經濟的互聯互通與首創成長，限制數據本事和代價的施展。
談及各國對于數字主權的維護的陰礙，黃穎表明從短期來看，各國紛飛通過增強數據管控來捍衛數字主權，突出網絡與數據根基設施的自主性，固然可以維護數據安全和國家安全和保衛自己隱私權，但也會阻當環球數據跨境流動，尤其是世界范圍內差異的數據治理模式的分化會恐嚇環球數字信息流動，阻當數字經濟環球化。
吳沈括以為各國對于數字主權的維護必定會在相當長一段期間內繼續存在，由於這是一個國家主權訴求的表現，有內在的驅動力。在此時期，會對數據跨境流動和跨國合規監管等帶來新的挑釁。但從長遠的視角來看，前兆著前程更高程度的調和。
專家：打造中國生態圈
跟著環球數字化歷程不停加速，多國都深刻熟悉到維護數字主權的主要性。要在環球數字主權割據戰中取得自動權，我國應當怎麼做？
吳沈括以為，及時且普遍地追蹤研判環球立法和監管動態十分有必須。閨蜜知彼。據此即時調換基于我國戰略訴求的法紀體系、政策體系和治理體系，來實現最大水平地趨利避害。
受訪專家全面以為，中國應積極介入訂定環球統一的數據治理尺度，增強在數據治理和諧臺治理方面的國際配合。
要積極介入和有效應用目前國際治理的各項條例和各項議程，共同建設平等、科學、合乎邏輯、互惠的國際治理條例。一方面呈現擔當任的大國形象，另一方面也是有效的維護、蔓延我們的正當權益，通過透徹、公正、公平的條例建設來打造條例生態圈。吳沈括表明。
除了條例生態，吳沈括還提到了專業及商務利用生態建設。他表明，需求通過有效的環球化的專業經濟生態的建設，來為主權理念的實現提供扎實的資源支撐。
數字經濟是新經濟，不顧傳統經濟還是數字經濟，都有它自身運行的邏輯，大國權利有作用，但也有局限性。當前數字條例和治理方面，既有競爭的突出一面，也有配合與調和的一面，這是內在的需要。姜志達說。
黃穎則建議，基于網絡空間運氣共同體理念，積極推進創設一個環球數據治理框架。中國在國際層面主張網絡空間主權作為環球網絡空間治理的根基原理，與環球各國增強溝通深化配合，推進環球數字化成長，共同構建網絡空間運氣共同體。黃穎說。
而面臨各國維護數字主權底細之下企業的多重合規疑問，吳沈括以為還要為企業和行業的合規風控提供必須的公眾支持。在資本、專業、智力、支持和條例等各個層面，為企業的雙重合規乃至多重合規提供率領和支撐。通過勉勵打造合規樣板，普遍的、體系化的增加中國行業的合規意識和技巧。
此外，數字主權視野下中歐數字配合也是各界注目焦點。
在黃穎看來，應勤奮試探中國倡導的網絡主權與歐盟主張的數字主權的相容之處。
姜志達建議，培養有競爭力的中小型數字企業介入歐洲市場競娛樂城 身分證爭。針對歐盟對大 型科技公司的打壓政策，中國執政機構要培養有競爭 力的中小型數字企業，營造良好首創生態，勉勵中小型科技公司積極介入歐洲市場競爭。姜志達說。
