因發行關于百度CEO李彥宏的微博段子，百度方面要求網友補償500萬，并在微博置頂認錯30天。
本年8月，網友七點半的獨角戲接到了法院的傳票，來由是其在3個月前發捕魚達人 下載的一條關于百度CEO李彥宏的微博段子。百度方面要求這名網友補償500萬，并在微博置頂認錯30天。
那麼，講笑話、段子手、脫口秀，是否構揚名譽侵權呢？
我國《民法通則》《民法總則》，以及最高人民法院的關連司法辯白規定，傷害聲譽權的行徑重要有毀謗和玷辱兩種情境。簡樸地說，毀謗是失實的言論，玷辱的內容固然沒有失實，不過嚴重貶損他人人格。
歸來看，段子手究竟說了什麼段子？觸發訟事的段子，全文如下：百度發行宣示稱，李彥宏有第三者和私生子的謠言為傳聞，已向公安機關報案，據悉百度找的是網上排名第一的警局，目前案件已經進行到了給王警官匯款的階海鷗 捕魚段#monologue #。
從文本上解析，這個段子的前一句，沒有毀謗李彥宏有第三者和私生子，而是重復百度公司的辟謠宣示；從后一句看，即是在嘲諷百度之前的廣告競價排名，由於百度之前歷久的不擔當任的廣告競價排名，導致搜索結局的前一兩位往往是坑。
最知名的即是2016年的魏則西活動，20歲患絕癥的魏則西，被百度誤導到了一家醫療機構的莆田系外包科室，被榨干最后一滴油水，遺恨離世。此前，許多人在百度上有這樣的經驗，搜索一個正規大醫療機構的名字，結局跳出來一個李鬼醫療機構的鏈接這是百度競價排名(后改名為搜索推銷)干的好事。
2016年，習黃金捕魚場近平總書記在網絡安全和信息化任務座談會上，談到互聯網企業的社會義務時，領會表明做搜索的不可僅以給錢的幾多作為排位的尺度。之后，原國家工商總局還專門出臺《互聯網廣告控制暫行設法》，規定互聯網付費搜索屬于廣告，也受《廣告法》的監視，也要做到坦誠信譽。
這個是段子手嘲諷百度的底細，之前百度屢屢濫用公共信賴，將搜索結局賣錢，網絡李鬼橫行。段子里所說百度找的是網上排名第一的警局，目前案件已經進行到了給王警官匯款的階段，就是指百度之前濫用競價排名成為網絡詐騙、灰色醫療等等的幫兇。
段子本身有夸張拼湊的成分，不過所指向的疑問沒錯。聲譽侵權是通過毀謗、玷辱的格式減低了當事人的社會評價，造成了負面陰礙。那麼，百度在競價排名當中的公信力，體現到底如何呢？魏則西等等活動已經有充裕的證實。一自己不能能失去個人沒有佔有的物品，百度指控段子手的段子，造成了個人社會名譽降落，莫非百度搜索結局中李鬼橫行，不是個人造成的嗎？
本性上說，段子只是嘲諷，不是失實，屬源于生涯高于生涯，寥寥兩句話就勾勒出來百度競價排名當中的自我打臉的尷尬。聲譽權是個人掙來的！網友同樣有監視權和言論表白權，包含有對于社會丑惡現象的批判的權力。
