新三板公司華佑畜牧的二股東與控股股東近期吵得不能開交，甚至鬧上了法庭。這起糾紛引起了全國股轉公司的注目，從而向華佑畜牧下達了問詢函。
事務的因由要追溯到這家公財神彩票司2019年年報和半年報，兩份匯報里對于2019年上半年的死豬數目給出了差異的數字，這到底是算錯還是另外貓膩？該案件最后經法院兩次審理但仍未得到定論，兩方依舊各執一詞。
公然資料顯示，“華佑畜牧”是公司在本年6月30日啟用的新名稱，前用名稱為“榮昌育種”。這家新三板公司位于山東濱州，是一家民營種豬育種企業，2014年正式掛牌買賣。2017年，大北農收購榮昌育種4561股權，成為控股股東。2018年，大北農又向榮昌育種增資111億元，持股比例增至7319。截至2020年12月31日，大北農持股比例為8365。
華佑畜牧的第二大股東為黃財神娛樂下載藍創業投資有限公司(下稱黃藍創投)，截至上年年底持股比例為1176，黃藍創投對華佑畜牧2019年豬群滅亡數目提出了質疑。
黃藍創投發明，華佑畜牧的2019年半年報顯示，當年上半年，公司及其全財神娛樂城 下載資子公司豬群滅亡14500只，本錢虧本2250萬元。然而，2020年4月披露的華佑畜牧2019年年報卻稱，公司2019年上半年滅亡豬只62313頭，全年滅亡豬只69963頭，導致全年非正常虧本532798萬元。
這一對比，華佑畜牧2019年上半年死豬數目多了478萬頭。黃藍創投表明，上述文件滅亡豬只數目不同龐大，且根據上述文件算計出的每頭豬滅亡本錢虧本相差一倍多，并與從其他渠道查訪的滅亡豬只數目相差龐大，公司匯報存在仿造虛偽披露病死豬數目的情境。
此外，黃藍創投還表明，華佑畜牧提升的巨額控制費用不具有合乎邏輯性。依據2019年年報，公司當年控制費用為4581萬元，較2018年控制費用766萬元提升了3815萬元，增長率為49829。不過，榮昌育種在2019年并不存在重大的業務調換。
因此，黃藍創投以妨害公司益處為由把大北農、邵根伙、吳財神娛樂詐騙文、薛玉輝、杜長龍3名董事以及時任榮昌育種財政總監的劉彩霞、現任總經理李慶舉、財政擔當人張志海、董事會秘書長張掖平告上了法庭。
對于黃藍創投的上述指控，被告方大北農、邵根伙、吳文辯稱，不論是披露的死豬數目還是控制費用都不存在虛偽披露的疑問，死豬數目的不一致只是由於財政核算疑問；控制費用大幅度提升的疑問，是因對豬場進行凈化和改建而產生巨額控制費用支出。
終極法院裁定，駁回原告黃藍創業投資有限公司的訴訟請願。法院以為，華佑亞洲財神娛樂畜牧設有監事會，而原告黃藍創投沒有提交證據證實其已書面向監事會提出請願，原告沒有實行公司法紀定的前置步驟，其提告狀訟應予駁回。
全國股轉公司注目到了此次糾紛，最近對華佑畜牧下達了問詢函，要求公司說明滅亡豬只的具體場合、是否違背信息披露原理、對數據不同進行辯白以及股東不同意見是否得到解決、兩方是否尚存在分歧。截至目前，華佑畜牧尚未對問詢函作出回復。
